變形金剛模型本身并不是高科技產(chǎn)品，目前國內(nèi)廠家所用的設(shè)備、工藝、材料并不比“洋”品牌差很遠(yuǎn)，所欠缺的只是在產(chǎn)品設(shè)計和風(fēng)格創(chuàng)新方面，二者之間的價位差大到足以抵消“洋”品牌在設(shè)計上的優(yōu)越性；同時大變形金剛模型是定制產(chǎn)品，在市場占有率不高以及區(qū)域市場消費者需求差異大的現(xiàn)狀下，“洋”品牌想縮短供貨周期及平抑供貨成本在短時間內(nèi)根本無法形成優(yōu)勢?！　?/span>

當(dāng)然，我們正視本行業(yè)的競爭焦點既產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計能力，我國本土品牌普遍有待于提高;在營銷服務(wù)方面，國內(nèi)品牌應(yīng)不斷增加服務(wù)的含量，從接洽、測量、設(shè)計、過程質(zhì)量等各個方面都在不懈努力，重視細(xì)節(jié)和成本治理，強(qiáng)化本土品牌變形金剛模型的交貨期短，維修及時，服務(wù)更周到的優(yōu)勢，贏得中國本土品牌變形金剛模型的性價比持續(xù)優(yōu)勢，趕超洋品牌的差距?！　?/span>

同時國內(nèi)企業(yè)的人工成本大大低于國外企業(yè)，中國變形金剛生產(chǎn)廠家具有明顯的成本優(yōu)勢。比如，德國變形金剛生產(chǎn)企業(yè)的人工成本比中國企業(yè)高好幾倍，盡管他們通過采用機(jī)械化生產(chǎn)來降低成本，但這仍然無法同中國企業(yè)相比，一樣的配置和工藝流程，外國品牌會比中國品牌貴1--2倍。